Produx M
|
1 Maschinendaten
Rechnertyp.......: Rechenhilfe
Hersteller.......: Otto Meuter & Sohn
Modell...........: M und MA
Konstrukteur.....: Meuter, Otto
Ort, Land........: Deutschland
Produziert.......: von 1928 / 1930er bis 1950er Jahre
System...........: Zahlenschieber
Rechenwerk.......: ohne
Stellenzahl......: 8x9
Eingabe mit......: Einstellstift
Ausgabe mit......: Anzeigeeinrichtung
Löschen Eingabe..: manuell, gesamt / Zugbügel
Rechenablauf.....: ohne Automatik
Werteverarbeitung: 1-stufig
Farbe (n)........: silber-, oder goldfarben / schwarz
.................: grün / gold bzw. grün / weiß (ab ca. Mitte 1950er)
.................: weiß / schwarz (ab Ende 1960er)
Material.........: Aluminium, Messing, Eisen
Maße.............: 15,4 x 8,6 x o,4 cm
Gewicht..........: 92 bzw. 145 g
2 Beschreibung
Besonderheiten...: Mittleres Modell von Produx, mit Rückstellbügel
Seriennummern....: ohne
Varianten........: Das "M" in verschiedenen Ausführungen:
.................: Zu Anfang mit Adlerkopf (wegen Export entfernt)
.................: Später "stufenloses" "M"
.................: Verschiedene Muster, auch ohne "M"
.................: Ab ca. 1955 mit Zusatz "Original" (im Prospekt: "MG")
.................: Später als "Produx MA"
.................: Auch mit Halterung für den Stift am Gerät. Meistens in Etui
.................: Nachbau Progress in der UDSSR bei Musremont
3 Bilder
Vergleich von "Produx M" und "Progress":
1: Kerbe auf Zahlenschieber
2: "8" unterschiedlich
3: Schauloch angefast
4 Preise
- 1938:
- Fe, bedruckt: RM 7,50
- Alu, geätzt: RM 8,-
- 1939 (durch Preiskommissar gesenkt):
- Fe, bedruckt: RM 6,50
- Alu, geätzt: RM 7,50
5 Literatur
- Büromaschinen Lexikon 1969: grau-weiß bedruckt; DM 9,75
- NZB 1959: Aluminium
- s. Otto Meuter und Sohn
6 Patente
7 Weblinks
8 Anmerkungen
- Der Adlerkopf im großen "M" wurde in den 1930er Jahren entfernt, weil er im Export störte (nur für Export?)
- Der "Produx M" wurde in der UDSSR offensichtlich nachgebaut. Siehe auch "Diskussion" unten.
- Auch der Aritmos Mars sieht ähnlich aus, er hat auch das selbe Spaltenmaß. Die äußeren Maße weichen aber stark ab.
- Siehe auch Diskussion:Kopernik
Ergänzt von: F. Diestelkamp 13:11, 12. Apr 2005 (CEST)