Sammlertreffen Puchheim 28. Juli 2012
1 Sammlertreffen Puchheim 28. Juli 2012 - Ausgestaltung und Design mechanischer Rechenmaschinen
Die kleine, verschworene Runde ließ sich auch diesmal nicht von den wolkenverhangenen Aussichten abschrecken und kam wieder mal aus den entferntesten Ecken zum Sammlerstammtisch nach Puchheim zu dem angekündigten Vortrag. Bis über die ersten Regentropfen hinaus wurde vorher erstmal unter den Kastanien gefachsimpelt. Vor der professionellen Leinwand drinnen gesellten sich dann zu dem Dutzend Eingeweihten wieder mal zwei interessierte Gäste-Damen, die sich eifrig Notizen zu dem Vorgetragenen machten.
Sammlerfreund Stephan Weiss konnte sich gleich bei seinen Definitionen der Schlüsselwörter des Themas der Aufmerksamkeit sicher sein. Aus der verwirrenden Vielfalt der möglichen Definitionen von Design versuchte er das Wesentliche für unsere Zwecke herauszudestilieren:
Ausgestaltung erfolgt nach künstlerischen Vorstellungen oder technischen Zwängen
Design ist
1. die Ausgestaltung eines Objektes über das unbedingt notwendige Maß hinaus
2. im Rahmen eines Gesamtkonzeptes
(seine doch etwas pragmatische und verkürzte Definition wurde in der anschließenden Diskussion sehr engagiert erörtert)
Aus dem großen Fundus seines Materials konnte er mit seinen Bildern der feinziselierten Messing-Schörkel bei der Leibniz- und Braun-Maschine durchaus sein Design-Konzept belegen (über das .. notwendige .. hinaus), wies aber auf das fehlende, bzw. irreführende Gesamtkonzept hin, da die Verzierungen ja nicht die Funktion unterstützen, sondern den Geschmack der beschenkten Potentaten ihrer Zeit beeindrucken sollten. Ein anderes Extrem zeigte er mit der Maschine des Earl of Stanhope III., dessen Aufklärungsideale die reine Ausgestaltung der technische Funktionalität ausdrücken, ohne Verschnörkelung oder Ausschmückung. Als wieder kein richtiges Design, nur Ausgestaltung.
Warum bei allen Maschinen bis weit in die zwanziger Jahre schwarz vorherrschte und praktisch kein Einfluss der doch sonst so durchdringenenden künstlerischen Strömungen des Jugenstils oder Art Deco zu entdecken ist, ist weiterhin auch dem Vortragenden noch ein gewissen Rätsel. Vielleicht findet sich einmal ein kompetenter, auch an Technikgeschichte interessierter Kunstgeschichtler, der diese Lücke schließt.
Denn die zu den Maschinen gehörigen Manuale und Werbeanzeigen bedienen sich sehr ausgiebig der florealen, dekorativen Ausschmückungen ihrer Zeit. Einzig die beiden X-x-X von Seidel-Naumann scheinen mit ihren geschwungenen und farblich abgesetzten Standfüßen von der reinen Funktionalität abzuweichen.
Um 1925 finden wir vereinzelt Ansätze, die neu aufkommenden Gusstechniken zur Produktion mehr abgerundeter Gehäuse einzusetzen, z.B. bei der Scribola oder Amigo; letzteres ein wohl voll durchdachtes Gesamtkonzept eines kompakten Taschenrechners mit innovativer Zehnertastatur, leider ohne Markterfolg.
Erst in der zweiten Hälfte des Zwanzigsten Jahrhundert ortet Weiss die ersten Ansätze zur Neuorientierung: weg vom Schwarz, hin zu grün mit kantenlosem Aluminium-Druckgussgehäuse (Hamann_Automat_T und Hamann_Automat_S) passend zu den rundlichen Nierentischchen der fünfziger Jahre. Nebenbei gesagt, auch die Schreibmaschinen folgen diesem Trend.
Die mitgebrachten Maschinen, so wie auch einige Fotos von bekannten Design-Rechenmaschinen mit Bakelit-Schale brachten die Diskussion sofort auf den wesentlichen Punkt der Definition von Design. Nach dem Vorlesen einer ellenlangen Liste von Design-Anwendungen und -Techniken konnten die Teilnehmer ihre Begriffsverwirrung nur durch einige etymologische Deutungen artikulieren: besonders scheint die deutsche Übernahme des Begriffs Design laut Wikipedia anfänglich nur den mehr gestalterisch-kreativen Aspekt der englischsprachigen Bedeutung von design übenommen zu haben, während neuere Verwendungen eher auf dem weiter gefassten, angelsächsischen Begriff der technischen Ausgestaltung von Objekten fußen. Wikipedia erwähnt hierbei die Diskussion der Inflationierung des Begriffs.
Kein Wunder, dass die pragmatische Definition des Vortrags erst mal auf Ungläubigkeit stieß, aber dann wegen der Konzentration auf das Wesentliche Einigkeit erzeugte. Hoffen wir, Stephan macht seine Überlegungen auch einem breiteren Pubblikum zugänglich, wozu vielleicht die erregte Diskussion einen kleinen Beitrag lieferte.
2 Literatur
- ...
-
3 Copyright
Alle Rechte beim Verfasser
Erstellt von: Wolfgang Irler 17:04, 30. Jul 2012 (CEST)
Diese Seite ist geschützt. Sie darf nur
vom Autor oder einer beauftragten Person verändert werden.
Falls Sie mit dem Inhalt nicht einverstanden sind,
machen Sie bitte einen Eintrag bei der Diskussion und schicken dem Autor eine Mail.